私自身、原発に対する意見は右往左往しつつも、原発を当分の間は我慢せざるを得ないだろう派に固まりつつあります。世の中の少数派のようです。

　　　ただWeb上の寵児（しかし、新聞やTVで見聞きした記憶はありませんが）小出裕章氏の著作「原発のウソ」 には論理的には問題も多いと思っています。必ずしも反対ばかりではないのですが、賛成論は省いてどちらかと言えば反対論もしくは追加コメントを主として書いています。賛成部分についてそうだよね…とここで互いに言いあうことに意義があるとは思えないので…。私自身は彼よりは確かな根拠に基づいて彼よりは論理

　　　今後の年内に同窓会が7件あります。内6件は新幹線使用になります。全部出ると結構な出費です。

◎10月；前の会社の総会；同期会には出るが、総会にはまだ出たことがない。今年は喜寿のお祝いも出ることだし、同窓会のない職場での同期でない人たちにもたまには会いたいから初めて出てみよう。年が明ければ同期会があるがこれは毎回出席。

◎10月；中学校の同期会；これは2年毎なので出ることにしています。80歳の同窓会を最後にしよう…との話しが出ているようです。

◎11月；前の会社のある職場；毎年やっています。1年置き出ることにしており、今年は欠席。

◎11月；二

　　　秋になると共に彼岸花の写真が頻繁にアップされるので、私も挑戦。あまり花を撮った経験がないので戸惑い気味です。彼岸花は毒草と子供の頃から聞いていたので、いい印象を持っていませんでしたが、よく見ればそれなりに美しい。

　　（動画の画面をダブルクリックしてyoutubeのホームページに入り、そこの動画画面右下の4つの矢印で表示されたfull screen modeをクリックしてご覧下さい。BGMがダブって聞こえることがありますので、その時は日記側の動画を停止してください。画質がよくないので、モニターから離れて御覧ください）


　　　

　　　この本ではチェルノブイリ事故を解説し、原発事故は恐ろしい…との印象を深めようとしています。小出氏の意図は、安全だ…という方向しか示さない、政府、東電、原子力安全委員会、原子力安全保安院への疑問の投げかけだと思うので、それはそれなりにいい事でしょう。

　　　しかし、そもそも事故にはそれぞれの個性があるので、どちらの事故がひどいかを比較することに私は意義を認め得ません。原子力安全・保安院もスリーマイル島事故相当からチェルノブイリ事故相当に２ランク評価を変更しましたが、変更することに何か意味があるのかしら。ランクを高くするとどこ