書き込み数は2件です。 | ◀▶ |
[ 日付順 ] [ 投稿者順 ] |
Re: 「SSL(暗号化)通信の対応」について
【返信元】 「SSL(暗号化)通信の対応」について
2006年11月21日 00:29
|
しゅんさん
拍手させていただきました。(^_^) SSL通信のメリットがとても大きいので、使っていきたいと思います。 操作性の低下についてもよくわかりました。 >そこで、安全でない通信に移るとのメッセージが現れると思います。 そういえば、私のノート、これが出ませんなぁ。 無意識のうちに「今後この警告を表示させない」にチェックを入れたのかもしれません。 勤め先のPCで確認してみます。 しゅんさん、わかりやすい説明、感謝です! ええ、勉強になっとります。(^o^)/ |
Re: 「SSL(暗号化)通信の対応」について
【返信元】 「SSL(暗号化)通信の対応」について
2006年11月20日 23:58
|
それでは知っている範囲でお答えします。
でも参考程度に聞いてください。 >お知らせにありましたように、https://を使うことによって、セキュリティで保護される(インターネットエクスプローラーの場合、ウインドウ右下に鍵のマークがつきますね)ことで、安全性が向上することは理解できます。 とってもいいことですね。 そうです、意味が二つあると思います。 ひとつは、通信の暗号化でどこかで盗聴されても、 暗号化されていますから、安心です。 もうひとつは、通信相手が市役所だとの証明がされるということで安心。 というふたつの安心が得られるということです。 >具体的な利用方法なのですが、https://のURLをお気に入りに登録し、今後は常時、https://を使っていくことでよいでしょうか。 それをお勧めします。 >または、常時https://を使うことによるデメリットがありますでしょうか。 操作性が悪くなります。 お茶っ人のサーバ通信だけがSSL通信となります。 しかし、お茶っ人との通信だけに見えていますが、 地図はグーグルマップを利用していますので、 地図が出ている日記は、グーグルのサーバから地図情報を取ってきています。 そこは暗号化されません。 そこで、安全でない通信に移るとのメッセージが現れると思います。 これもIEの設定をゆるくすればでなくなるかもしれません。 ということで、これまで出てこなかった注意画面がでることになり、 操作性が落ちるということになるわけです。 操作性を取るか、安全性をとるか、さあどっちというわけです。 |
◀▶ |