反省会の内容を簡単に揚げておきます。

出席者は約３０名ほど。
各地域でSRIの実験を小規模ながら行ってこられた方々。
個人グループや農家、結いの田のような自然塾系
放置してある実家の田んぼを週末農家で何とかしたい方
個人農家でも既に六次産業まで到達してる方、等々。
田んぼも
棚田、干拓地、山間で日照時間の短い田、湿田等。
前回の神埼での集まりと同じメンバーが主。
私が最南端の出席者ということと
しっかりしたバックアップがあったこと、整地されている田で行い、
様々なパターンを持っていたことなど
興味深いことを行っていたらしく
割合多くの質疑応答をさせていただきました。

主催側は岩澤先生をはじめ
会場を提供して下さった山路教授、
農文協に記事を書きおろしている佐藤さんと、
溝口さんのJ－SRIのメンバー３名

千葉での実験田の資料を使っての話合いと
各地域での実験結果と特異な話を
資料や黒板を使って
質疑応答を含めて２０分ほどプレゼン。

今回５０本以上分けつを達成したところは３か所。
但し、食味は様々な感想。
特異な品種以外は小米や青米が多くみられた。
無農薬でカメムシの被害の報告もあり。
分けつが多いと未熟米も多い等。


其々の結果と試行錯誤を聞きながら
既に５年実験を続けている柏キャンパスの見地と
佐藤さんの見解で

３点を共通事項にするという基本ラインを決めた。

　
　○苗は乳苗を使用。

　○水が履けやすいという条件は大事で
　　かけ流すのではなく浅水程度に入れて
　　自然に乾く状態にする。

　○堆肥は田んぼの状態を見て入れていく。

　　　　これに則り各自で地域に合ったやり方を工夫する。

いずれにしても
日本は梅雨時期があることから
他のアジアとは条件が変わってくるので日本なりのSRIを考えるというまとめで終えた。

他にも
アジア諸国の米作りや各国のニーズやタイムラグの話、
若干のTPP話など直接状況を聴けたのも興味深かったです。
それから
共通して皆さんが話す事は
田んぼに来ると学生でもそうでない方も
１年経つとどうしてあんなに顔つきが変わるんでしょうね。

やはり田んぼは
お米を収穫するだけではない場所ということを
強く再確認してきました。

話は尽きず時間制限まで誰も飽きる事のない会議は
とても充実しておりました。
今回、
このような席に着けたのも
ひとえに関わっていただいた皆様のおかげです。
ありがとうございました。

今年度も
上記のような形で行っていきたいと思いますので
よろしくご協力お願い致します。

浮き雲さん
ありがとうございます。

そうですね。

SRI農法は
結いの田の米作りのSコースにあたるので
不耕起米の田んぼとは多少感じが違うのですが
今年度の目標なども具体的に決めたいですね。
同じ農法をしている人たちと繋がったことでも
新たな展開があるのかとも予測しているのですが
こちらは前年度の反省も踏まえて
取り組みたいと思っています。
目先のことでは
堆肥は今から作る馬ふん等では間に合わないので
そんなことも考えて。
ご意見よろしくお願いします。

それから
SRIのお米も一度試食したいと思ってます。

日帰りの参加とか、ご苦労様でした。

各地からの報告で色々と参考になることがあったかと思います。
基本ラインも参考にしながら、今年の具体的な計画もしなければいけませんね。

楽しみながら進められたらと思います。