床屋で読んだ、ある週刊誌のM.F元教授のコラム。

　国民の目線で行われる政治は悪政なのだそうだ。

　　ポーランドへ進行したヒットラー、イラクに進行したブッシュ、郵政民営化を主張した小泉、、いずれも当時の国民の大きな支持を得ていた。そして、国民の目線に立った政治を行い、国家に災禍をもたらしたではないか…と。
　　国民の目線を主張して政権を取った鳩山も多分…。

　　推測としては筋書きが面白い。

　　郵政民営化は当然にやるべきだと思っている私は、小泉を別の例に取っ替えてほしい気がするが…。私も国民の目線なのかしら。

　　国民は自分たちにとってなにがよい政策かが判らず、選挙が単なる人気投票になっている現状では彼の言う通りか知れない。民主政治では国が滅びる…とプラトン主張した哲人政治に通じる。納得では出来るが、哲人を誰が見分けて、誰が為政者に任命するのかのシステムのアイデアがない。プラトンは独裁者がやるとしたようだが、哲人を評価できる独裁者なんているのかしらん。