レコード三昧やってます。

新しい音源を入手するといともそうですが。アナログ　レコードの良さを再確認中です。

○シューベルトのアルペジョーネソナタ。ロストロポービッチの演奏です。特別マタープレスによるロンドン・デラックスアルバムとあります。朗々として繊細な演奏はいうことなしですが、チェロの低音で弦が震えるのがくっきり。ジャケットにはスコアが付いています。最近はCDになって、スコア付きはなくなりましたね、歌詞付きはたまにありますが。　後に家内がゲリーカーのコントラバスの演奏会に行って、ついでに買ってきたコントラバスでのCDも持っていますが

ターンテーブルとプレヤーとどう違うのかよく判りませんが。モーター、ターンテーブル、アーム、カートリッジ、ほこりよけの蓋が付いています。しいて言えば箱がない。基板に4本のインシュレーター付き脚があるだけです。

どの位のレベルのものにするか大分迷いました。ここの日記に書いたら、スタンレーさんからレーザーターンテーブルか？と質問されました。いつかはそれを狙おうと思ったことはありますが、高価でもあり、もう来年は15キロヘルツのモスキート音も聞こえない後期高齢者になる私には高音域など聞こえる筈もないので候補からは除外。音域よりも波形を狙いたい

「適量でも1人で酒を飲む男性は、脳卒中のリスクが高くなる」
厚労省は間違い情報を流して欲しくない。日経が厚労省レポートを曲解？

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090521AT1G210…52009.html

21日の日経夕刊の上記標題を見て、そんな筈はなかろうと、内容を読みました。記載されたデータからはそのような情報は得られない。厚労省のHPを探したがレポートは見あたらない。

記事の内容によれば、中年男性で適量の酒（週300グラムのアルコール；1日当たりにして日本酒2合、ビールにして2本）を飲む人を対象とし、社会的交流の多い人と少ない人とに分けて脳卒中になるリスクを調べたそうで

通信販売で購入しました。どこかでショーン・コネリーがTシャツ、七分丈パンツ、サンダルの格好で日陰でくつろいでいる写真をみてつられてしまいました。半パンツは持っているが七分丈は初めて。

私の体型はずんぐりむっくり。したがって通信販売で購入する時は、上半身は胸囲、下半身はウエスト大きさを合わせるので、背は低いのにも係わらずサイズはいつもL。

宅急便で送られてきて、早速着てみました。七分丈の筈が八分丈か九分丈。ウエストは丁度なので、Mサイズへの交換は無理。
.
長さを縮めようと寸法を測りました。ふくらはぎの最も太いところの少し下までで合わせる

読みました。全部読む気は初めからありませんが、拾い読みで知りたい所は読みました。

人に自由はあるのだろうか…が昔から私の疑問でした。社会的な意味の自由ではなく精神的な自由の話しです。自分では何にも束縛を受けていないと思っているのですが。

全ての事象にはその原因が存在します。原因なしにある結果が起こることなどあり得ない。現在の世の中の状態は、一瞬前の状態の延長上にあり、もしその状態を知ることができれば、現在を予測できる。実際にはすべての原子分子の状態を知ることはできないから、目の前で木の葉がホロリと落ちてくるかどうかも予測できない

同じテーマでここに日記を書くのは３回目となるので、こいつも惚けたな…と思われそうですが。

今年も市が実施する特定健康診査（高齢者用定期検診）の案内を受け取りました。
質問内容のいい加減さについては
http://www.sns.ochatt.jp/modules/d/diary_view.phtml…?id=360202
http://www.sns.ochatt.jp/modules/d/diary_view.phtml…?id=424562
に書きました。

なお、質問と自己採点法については例えば
http://www.town.kumano.hiroshima.jp/cgi-bin/odb-get…ents::3260
ご参照ください。

一昨年度と昨年度で対応して頂いた保健婦さんの対応が異なっていました。
一昨年は質問がおかしいですね…

会社に出かける日数が昔より少なくなっています。
出社しない日や同窓会などひさしぶりの人たちと会う時以外は、面倒なので髭を剃らないことにしています。毎日剃るとひげ剃り器の寿命が早く終わりますしね。

私はほぼ月に一度歯医者に通っています。いつもその日は髭を剃るかどうか迷っています。

歯医者ほど私の顔を間近に見る人はいないでしょう。
剃っておかないと失礼だろうと思ったり、神経を私の口内に集中しているだろうから、周辺の髭の有無など気が付かないだろうとも思ったり。

以前は予約してある日の朝は剃っていましたが、最近は止めました。因みに私が通って

草なぎ（なぎは弓ヘンに前の旧字体その下に刀）事件についての私の日記
http://www.sns.ochatt.jp/modules/d/diary_view.phtml…?id=560067 の、Wikipediaに記載されている「猥褻」の定義は「チャタレー夫人の恋人」事件の判決文にあったのだろうと草平さんから御教示頂きました。

確かにその事件（昭和28(あ)1713）にはその定義が記載されていましたが、それは「昭和26年（れ）172　昭和26年5月10日　最高裁第一小法廷」の判決から引用されていました。しかしその判決文は簡単なもので、詳細が記載されていないので、状況は不明です。


①いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ②普通人の正常な性的羞恥心

草なぎ（なぎは弓ヘンに前の旧字体その下に刀）事件フォロー

猥褻とは判例によれば「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」と定義されているとか。（Wikipedia）
…………………
どこの判例かの引用なし。不親切ですね。判例検索で探せないことはないが大変だ。そもそも判例を読む時は事件の前提を確認しないと誤引用の原因になる。
……………………

我々が結婚し、子供を作るための行為は、通常の範囲であれば善良な性的道義観念に適応した行為の筈。風呂に入ったり、泳ぐ時に素っ裸にな